miércoles, 26 de agosto de 2009

Sonora necesita estabilidad y propuestas novedosas para enfrentar la crisis, afirma Casanova


Construir un nuevo Sonora o Reconstruir Sonora es lo mismo. Significa resolver las grandes necesidades de las mujeres y hombres sonorenses a través de acuerdos sensatos que impliquen que el poder no debe ser tan sólo para unos cuantos.

-Guillermo Padrés dejó claro su triunfo después de haber enfrentado las impugnaciones del PRI. Y eso es bueno para la estabilidad necesaria que urge a Sonora.

-Necesitamos enfoques novedosos y comprometidos de parte del gobierno federal para enfrentar la crisis.

-La alternancia fue la solución al hartazgo justificado que existe entre la gente.

-Si en el país no surgen propuestas novedosas para enfrentar la crisis, en Sonora deben ponerse en práctica ya.

Mientras en México se anuncia la posibilidad de un estallido social, en Sonora nos encontramos por primera vez en la historia ante la posibilidad novedosa de hacer un gobierno distinto que le cumpla a la población en su conjunto y no sólo a los altos intereses económicos.
La crisis post electoral prácticamente se resolvió sin dejar heridas profundas, salvo las generadas tras el impacto de haber sacado al PRI del Gobierno estatal y de los principales ayuntamientos de Sonora.
A pesar de tanto forcejeo –que seguramente va a seguir- la sangre no debe llegar al río.
Guillermo Padrés dejó claro su triunfo después de haber enfrentado las impugnaciones del PRI. Y eso es bueno para la estabilidad necesaria que urge a Sonora en esta época de crisis.
Una crisis económica y financiera que afecta a la mayoría de las familias, a las mujeres, a los jóvenes, a los niños, a los profesionistas, a los pequeños productores, a los empleados, al comercio, al turismo, en fin, en esta ocasión nadie puede negar que nos encontramos ante una depresión generalizada y de alcances mayores.
Las dificultades están al punto del precipicio, y sin embargo, no surgen enfoques novedosos ni comprometidos de parte del gobierno federal.
A no ser de la posibilidad de recurrir a la impopular alza de impuestos, brillan por su ausencia respuestas gubernamentales claras que asuman responsablemente, y a cabalidad, la posibilidad del cambio verdadero.
Al contrario, las injusticias crecen.
Como candidato tuve la oportunidad de participar e intervenir activamente en la campaña por la gubernatura del estado de Sonora, en un momento, en que ciertamente la alternancia fue la solución al hartazgo justificado que existe entre la gente.
Me tocó ver la pobreza generalizada, la desesperanza, las injusticias y los abusos promovidos desde el poder gubernamental, económico y político en todo el estado de Sonora. Y no hay comunidad que escape a ello.
Pude ver la corrupción expandida por todos lados promovida desde los altos intereses, lo cual genera injusticias tan terribles y dramas aún difíciles de creer que puedan ocurrir en Sonora. Ahí está el gravísimo caso de la guardería ABC que nos enseñó a todos el rostro descarnado e insensible del ejercicio del poder.
La mayoría de la gente sufre. Y sufre mucho. La mayoría de la gente batalla. Y batalla mucho para resolver tan sólo lo cotidiano. Y a veces ni siquiera eso.
Pero, si en el país no surgen propuestas novedosas para enfrentar la crisis, en Sonora deben ponerse en práctica ya.
Esa es la gran expectativa que genera la alternancia en el nuevo gobierno, en el momento mismo en que el PRI –después de 80 años- ha sido –prácticamente- echado fuera del Palacio a través del voto.
Construir un nuevo Sonora o Reconstruir Sonora es lo mismo. Significa resolver las grandes necesidades de las mujeres y hombres sonorenses a través de acuerdos sensatos que impliquen que el poder no debe ser tan sólo para unos cuantos.
Significa hacer política a través de un diálogo abierto y constructivo entre todas las fuerzas de la comunidad, a las que se debe hablar con la verdad, haciéndoles ver que la crisis esta vez es de proporciones mayores y que las deudas que nos dejan a todos los sonorenses nos obligan –quiérase o no- a empezar desde cero.
Es un gran saldo rojo el que nos hereda a toda la población el abuso del poder económico y político en un sexenio de impunidades exacerbadas, en el que nunca se atendió, por citar un grave ejemplo, la desaparición del joven periodista Alfredo Jiménez Mota.
Una sociedad en crisis no puede menospreciar – y menos ahora- el marco cimentado de la unidad, de la solidaridad y respeto entre todas sus partes, antes que caer en la desesperación causada por la arrogancia, los abusos y la impunidad a la que estamos ya tan acostumbrados, pero sin aceptarlo nunca.
Nos encontramos, entonces, ante una comunidad sonorense en crisis profunda casi igual a la del país, pero con la aparente ventaja de que aquí en Sonora apenas somos 2 y medio millones de habitantes.
Estamos ante la exigencia y gran oportunidad de que las políticas públicas empiecen a dar buenos frutos y aparezcan en la agenda social y de gobierno los grandes temas como el reconocimiento pleno a la participación y organización ciudadana y acceder lo más pronto posible a la revocación del mandato.
Esa es, en mi opinión, la manera de empezar bien las cosas.

Francisco Casanova Hernández es periodista, presidente fundador de Comunidades al Desarrollo AC, dirigente fundador del partido Alternativa Socialdemócrata en Sonora, ex candidato al Senado de la República, 2006, y ex candidato al Gobierno del Estado de Sonora, PSD, 2009.

*Este artículo es exclusivo de la revista Mujer y Poder en su próxima edición de septiembre.

martes, 18 de agosto de 2009

Notas de prensa

La impugnación es un recurso contemplado en la ley, pero decirle a toda la gente "así no vale" porque no ganaron, desgasta la figura de la impugnación, ahora todo mundo impugna y con ello se pierde el sentido original:
Francisco Casanova Hernández
Ex candidato a la gubernatura por el PSD


Fuente: El Imparcial

El 5 de julio la ciudadanía le dijo a Bours “ya no”: Francisco Casanova
Ante los resultados electorales del pasado 5 de julio en Sonora en el que las y los sonorenses votaron razonadamente por la alternancia, es importante poner un alto definitivo al clima de inquietud y zozobra que se promueve en contra de este avance democrático histórico en nuestra entidad.
El proceso electoral en Sonora fue una clara expresión de rechazo al gobierno actual y a su partido. El voto que se emitió fue para reprobar actitudes de gobierno altaneras, soberbias y sobradas de confianza, pero sobre todo alejadas de la participación social auténtica.

Fuente: Dossier político

Vive la entidad clima de inquietud y zozobra: Casanova
Kiosco Mayor / redaccion@kioscomayor.com
Utiliza el Gobierno estatal la televisora estatal Telemax para ese objetivo.
Ante los resultados electorales del pasado 5 de julio en Sonora en el que las y los sonorenses votaron razonadamente por la alternancia, es importante poner un alto definitivo al clima de inquietud y zozobra que se promueve en contra de este avance democrático histórico en nuestra entidad.
El proceso electoral en Sonora fue una clara expresión de rechazo al gobierno actual y a su partido. El voto que se emitió fue para reprobar actitudes de gobierno altaneras, soberbias y sobradas de confianza, pero sobre todo alejadas de la participación social auténtica.

Fuente: Kiosco Mayor

sábado, 15 de agosto de 2009

Por el respeto irrestricto a la voluntad de los ciudadanos: Francisco Casanova

-Es necesario un alto definitivo al clima de inquietud y zozobra que se promueve en contra de este avance democrático histórico en nuestra entidad
-Los sonorenses no merecen este sucio espectáculo de la lucha por el poder que se está dando en Sonora

Ante los resultados electorales del pasado 5 de julio en Sonora en el que las y los sonorenses votaron razonadamente por la alternancia, es importante poner un alto definitivo al clima de inquietud y zozobra que se promueve en contra de este avance democrático histórico en nuestra entidad.
El proceso electoral en Sonora fue una clara expresión de rechazo al gobierno actual y a su partido. El voto que se emitió fue para reprobar actitudes de gobierno altaneras, soberbias y sobradas de confianza, pero sobre todo alejadas de la participación social auténtica.
La sola posibilidad del continuismo de un gobierno insensible a las causas sociales, y de actitudes autoritarias, es lo que finalmente propició la decisión de votar por el cambio en Sonora. La ciudadanía le dijo a Bours “ya no”.
Ciertamente impugnar la elección es un recurso de ley al que tienen derecho todos los partidos, cuya solución está en los tribunales. Pero crear toda una campaña de propaganda utilizando a un medio de comunicación del Estado (la televisora Telemax), con el objeto de generar ese clima de zozobra, además de muy mal gusto, es recurrir a los principios más bajos de la política y de esas prácticas antidemocráticas ya está harta la sociedad sonorense.
La impugnación es un recurso contemplado en la ley, pero decirle a toda la gente “así no vale” porque no ganaron, desgasta la figura de la impugnación. Ahora todo mundo impugna y con ello se pierde el sentido original: Ahora la excepción es la regla.
Por ello es importante dar por fin a ese medio estatal -y desde ahora- la orientación social y educativa que merecen todos los sonorenses.
En el aspecto de la inequidad en el proceso electoral la sufrimos los representantes de todos los partidos, salvo los poderosos. Y ante esa injusta realidad aún se libran batallas para que en la democracia las minorías adquieran cada vez una mayor representatividad.
Por ello, argumentar que la falta de spots del candidato del PRI en la televisión fue un factor determinante para modificar la voluntad popular y establecer con ello la inequidad del proceso, no sólo es un insulto a la inteligencia de las y los electores, sino una posición simplista que no convence a nadie. Más bien parece que lo que se quiere es crear todo un “ambiente” post electoral y negociar una salida airosa del gobernante.
Sin embargo, las y los sonorenses no merecen este sucio espectáculo de la lucha por el poder que se está dando en Sonora, porque a pesar de que el Consejo Estatal Electoral sí se comportó a la altura de este momento histórico, ¿dónde queda entonces la voluntad ciudadana expresada en las urnas?
Por todo ello, me pronunció por el respeto irrestricto a la voluntad de las y los ciudadanos sonorenses para que cese inmediatamente todo intento de desprestigio del avance de la democracia en Sonora.
La serenidad para enfrentar, entre todos, este momento de crisis económica y de grandes desequilibrios sociales no debe ser violentada por intereses mezquinos que en nada contribuyen al fortalecimiento de la democracia en Sonora y a sus instituciones de Gobierno.

martes, 11 de agosto de 2009

Insiste Bours en aumentar su mala fama: Francisco Casanova


Kiosco Mayor / Redacción
redaccion@kioscomayor.com

Al final de su sexenio, en vez de "sacarse la espina" hace lo contrario luego del desalojo violento de comuneros del Vaso de la Presa, por "guardias blancas"

Hermosillo, Sonora
Agosto 10 de 2009.

Cuando menos al final de su sexenio el interés del gobernador Eduardo Bours debería ser precisamente fomentar la concordia y la paz social, y no permitir el descontento y la inseguridad entre la población, tal y como acusan los moradores del Vaso de la Presa.
Así lo manifiesta el Vicepresidente del Partido Socialdemócrata en Sonora, Francisco Casanova Hernández, quien aseguró que a través del abuso y la injusticia promovida y patrocinada desde el poder político y económico se pretende dar punto final a la legítima defensa de sus predios emprendida por los colonos del Vaso de la Presa, en la ciudad de Hermosillo.
"Desde el principio de la administración Bours, un grupo considerable de comuneros de ese lugar se han visto hostigados para ceder sus terrenos a un proyecto de urbanización a gran escala. Pero se han negado a ello, y ante el desalojo violento que acaba de ocurrir, es evidente que están a punto de lograrlo", señaló.

Fuente: Kiosco Mayor

lunes, 10 de agosto de 2009

Evitar más Tragedias en Sonora, exige Casanova

Cuando menos al final de su sexenio el interés del gobernador Eduardo Bours debería ser precisamente fomentar la concordia y la paz social, y no permitir el descontento y la inseguridad entre la población, tal y como acusan los moradores del Vaso de la Presa.

A través del abuso y la injusticia promovida y patrocinada desde el poder político y económico se pretende dar punto final a la legítima defensa de sus predios emprendida por los colonos del Vaso de la Presa de Hermosillo.

Desde el principio de la administración Bours, un grupo considerable de comuneros de ese lugar se han visto hostigados para ceder sus terrenos a un proyecto de urbanización a gran escala. Pero se han negado a ello.

Y, ante el desalojo violento que acaba de ocurrir, es evidente que están a punto de lograrlo.

Resulta terrible que un grupo de personas vestidas de civil, en la mejor tradición de las oscuras guardias blancas, se presenten ante la población sonorense y amenacen a un grupo de ciudadanos y con lujo de violencia verbal y física los desalojen del lugar al que pertenecen, junto con sus familias.

El Estado de Derecho no puede ni debe seguir usándose para patrocinar abusos de los poderosos en contra de ciudadanos que no cuentan con más poder que el de su trabajo y el esfuerzo personal.

Cuando menos al final de su sexenio el interés primordial del gobernador Bours debía ser “sacarse la espina”, fomentando la concordia y la paz social entre los sonorenses.

Contrario a ello, aumenta su mala fama al permitir el descontento, los atropellos, la inseguridad y el encono entre grupos de sonorenses, tal y como acusan los moradores del Vaso de la Presa.

En todos los casos el Gobernante debe estar atento a promover el diálogo respetuoso y los acuerdos civilizados entre ciudadanos, gobierno y empresarios.

Pero, sobre todo, se le exige a Bours considerar que este tipo de abusos del poder son los que dan lugar a las peores tensiones sociales, zozobras y tragedias humanas.

Francisco Casanova Hernández
Ex candidato al Gobierno de Sonora, por el PSD

El Teeti no debe evadir su responsabilidad de anular o confirmar la elección: Casanova

Critican ex aspirantes a Tribunal Electoral
Para Francisco Casanova el organismo no tiene porqué evadir su responsabilidad de anular o confirmar la elección

POR ALMA GONZÁLEZ
mailto:GONZÁLEZagonzalez@elimparcial.com

El Teeti no tiene porqué evadir su responsabilidad de anular o confirmar la elección a Gobernador de Sonora, del pasado 5 de julio, coincidieron los ex candidatos del PRD y PSD.
La perredista Petra Santos Ortiz y el socialdemócrata Francisco Casanova Hernández señalaron que el Tribunal Estatal Electoral y de Transparencia Informativa (Teeti) debe cumplir su función. Los magistrados de este órgano no tienen motivos para “lavarse las manos”, es su obligación interpretar la decisión de los sonorenses, expresaron. Santos Ortiz avaló que el Poder Judicial de la Federación (Tepjf) de regresar el expediente al Teeti. “Yo siempre dije que ésa era una salida salomónica, y que se nota que los magistrados no tienen independencia y por eso se quisieron ‘lavar las manos’ con Dios y con el diablo. “Los magistrados quieren quedar bien con el que los puso, con (Eduardo) Bours, y con el que llega, pero eso no puede ser”, expuso.
Casanova Hernández agregó que el Teeti no debió declararse incompetente en una situación tan seria como la anulación o no de los resultados de la votación. “El Teeti no puede ‘lavarse las manos’ y en ese sentido los magistrados del Tepjf hicieron muy bien en devolver ese tan importante caso para Sonora”, expresó.
El socialdemócrata agregó que los magistrados trabajan para los ciudadanos y no tienen porqué sentir temor de la determinación que decidan.

Fuente: El Imparcial